在現(xiàn)代社會，民事義務的新發(fā)展主要表現(xiàn)在：

　　1.合同法中義務的來源多樣化。

　　合同義務主要是合同當事人約定的義務，但現(xiàn)代合同法上的合同義務來源多樣化，導致違約責任概念的改變。傳統(tǒng)合伺法認為僅僅只是當事人約定的義務才能稱為合同義務，違反約定的義務才是違約責任?，F(xiàn)代合同法認為，以下三種義務也是合同義務：一是法律規(guī)定的當事人必須遵守的強行性義務；二是附隨義務，附隨義務基于誠信原則而產(chǎn)生，體現(xiàn)在合同的履行及合同終止之后。

　　2.侵權法中安全注意義務的發(fā)展。

　　在現(xiàn)代侵權法中，行為人除了負有一般的不得侵害他人人身和財產(chǎn)的義務之外，還存在著一種作為的義務，即行為人應當盡到對特定受害人的安全保護義務。違反此義務的情形包括行為人違反了在先行為所產(chǎn)生的保護義務和經(jīng)營者違反了特定的經(jīng)營場所對特定的顧客所負有的安全保護義務。 一般安全注意義務的概念起源于德國，是法宮造法的產(chǎn)物。依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下稱《人身損害賠償解釋》）的規(guī)定，我國侵權法也確認了安全注意義務，廣泛適用于經(jīng)營者對消費者、社會活動組織者對活動參加者、學校對未成年學生、雇主對雇員、被幫工人對幫工人等多種關系中。

　　3.物權法中公法義務的擴張。

　　進人20世紀以來，對所有權所采取的公法限制有了重大進展。許多國家通過制定公法規(guī)范，對財產(chǎn)所有權進行限制，如環(huán)境法、公害防治法、城市規(guī)劃法對私有物業(yè)財產(chǎn)的限制，此謂“所有權的社會化”，以體現(xiàn)個人利益與社會利益、國家利益的協(xié)調立法思想。