1.實驗發(fā)現,孕婦適當補充維生素D可降低新生兒感染呼吸道合胞病毒的風險??蒲腥藛T檢測了156名新生兒臍帶血中維生素D的含量,其中54%的新生兒被診斷為維生素D缺乏,這當中有12%的孩子在出生后一年內感染了呼吸道合胞病毒,這一比例遠高于維生素D正 常的孩子。
以下哪項如果為真,最能對科研人員的上述發(fā)現提供支持?
A.上述實驗中,54%的新生兒維生素D缺乏是由于他們的母親在妊娠期間沒有補充足夠的維生素D造成的
B.孕婦適當補充維生素D可降低新生兒感染流感病毒的風險,特別是在妊娠后期補充維生素D,預防效果會更好
C.上述實驗中,46%補充維生素D的孕婦所生的新生兒也有一些在出生一年內感染呼吸道合胞病毒
D.維生素D具有多種防病健體功能,其中包括提高免疫系統(tǒng)功能、促進新生兒呼吸系統(tǒng)發(fā)育、預防新生兒呼吸道病毒感染等
2.某研究中心通過實驗對健康男性和女性聽覺的空間定位能力進行了研究。起初,每次只發(fā)出一種聲音,要求被試者說出聲源的準確位置,男性和女性都非常輕松地完成了任務;后來,多種聲音同時出發(fā),要求被試者只關注一種聲音并對聲源進行定位,與男性相比,女性完成這項任務要困難得多,有時她們甚至認為聲音是從聲源相反方向傳來的。研究人員由此得出:在嘈雜環(huán)境中準確找出聲音來源的能力,男性要勝過女性。
以下哪項如果為真,最能支持研究者的結論?
A.在實驗使用的嘈雜環(huán)境中,有些聲音是男性不熟悉的聲音
B.在實驗使用的嘈雜環(huán)境中,有些聲音是女性熟悉的聲音
C.在安靜的環(huán)境中,人的注意力容易分散;在嘈雜的環(huán)境中,人的注意力容易集中
D.在嘈雜的環(huán)境中,男性注意力更易集中
3.長期以來,人們認為地球是已知唯一能支持生命存在的星球,不過這一情況開始出現改觀。科學家近期指出,在其他恒星周圍,可能還存在著更加宜居的行星。他們嘗試用嶄新的方法 開展地外生命搜索,即搜尋放射性元素釷和鈾。行星內部含有這些元素越多,其內部溫度就會越高,這在一定程度上有助于行星的板塊運動,而板塊運動有助于維系行星表面的水體,因此板塊運動可被視為行星存在宜居環(huán)境的標志之一。
以下哪項最可能是科學家的假設?
A.雖然尚未證實,但地外生命一定存在
B.沒有水的行星也可能存在生命
C.行星內部溫度越高,越有助于它的板塊運動
D.行星如能維系水體,就可能存在生命
4.有些低碳經濟是綠色經濟,因此低碳經濟都是高技術經濟。
以下哪項如果為真,最能反駁上述論證?
A.綠色經濟都不是高技術經濟
B.綠色經濟有些是高技術經濟
C.有些低碳經濟不是綠色經濟
D.有些綠色經濟不是低碳經濟
5.人或許可以分為兩類:有那么一點雄心的和沒有那一點雄心的。對普通人而言,那一點雄心,是把自己拉出庸常生活的堅定動力;沒有那一點雄心的,只能無力甚至無知無覺地,慢慢地被庸常的生活所淹沒。在變革時代,那一點雄心或許能導致波瀾壯闊的結果。
以下哪項陳述構成對上文觀點的反駁?
A.編草鞋的劉備,從來沒有忘記自己是皇叔。就憑這一點,他從兩手空空到三分天下有其一
B.張雄雖壯志凌云,卻才智庸常,一生努力奮斗,但一事無成,還弄得遍體鱗傷
C.柳琴既無什么雄心,也無特別才華,僅憑天生麗質,一生有貴人相助,做成了很多事情
D.菊花姐姐既不才高八斗,也不貌美如花,但自視甚高,不斷折騰,一生也過得風生水起
河北公務員考試網(http://m.qlkzxdg.cn/)解析 題目或解析有誤,我要糾錯。
1.【答案】A。解析:科研人員通過實驗得出“孕婦補充維生素D可降低新生兒感染呼吸道合胞病毒的風險”的結論。A項直接支持了題干結論;B項是“降低新牛兒感染流感病毒的風險”,而題干是“降低新生兒感染呼吸道合胞病毒的風險”,與題干結論無關;題干指出54%的新生兒缺乏維生素D,其中12%感染呼吸道合胞病毒, 而C項Jt余的46%也有感染該病毒,說明維生素D缺不缺乏都會感染該病毒,削弱丫題干結論;D項解釋了維生素D的功能,與題干結論無關。故答案選A。
2.【答案】D。解析:題干觀點是男性比女性更能在嘈雜環(huán)境中準確找出聲音來源。A項和B項只說到“有些 聲音”,并不全面,且沒有在男女之間進行對比,不能支持題干結論;C選項并未提到男女的區(qū)別,屬于無關項;D 項相當于對題干的結論給出了解釋,能夠加強題干論證。故正確答案為D。
3.【答案】D。解析:題干由“板塊運動有助于維系行星表面的水體”推出“板塊運動可被視為行星存在宜居環(huán)境的標志之一”的結論。D項在前提和結論之間建立了聯(lián)系,是題干結論成立所必需的假設。A項不足以支撐結論;B項題干中沒有說到;C項是題干內容的重復。故答案選D。
4.【答案】A。解析:題干是一個缺少前提的三段論,要使題干結論不成立,只需證明結論的矛盾命題成立, 即“有些低碳經濟不是高技術經濟”能由題干前提中推出。根據三段論的推理規(guī)則,一特得特,已知前提為特稱,所需前提應為全稱,排除B、C、D三項;將A項代入,可以推出“有些低碳經濟不是高技術經濟”,則題干結論為假,反駁了題干論證。故答案選A。
5.【答案】C。解析:題干的觀點是:有雄心或許能導致波瀾壯闊的結果,沒雄心只能被庸常的生活所淹沒。 A、D兩項均是有雄心的成功案例,都符合題干觀點;B項有雄心但沒成功,由于題干只是說“或許”,所以也符合;C項柳琴沒有雄心卻也做成了很多事情,反駁了題干觀點。故答案選C。