行測常識判斷部分考點非常廣泛,其中法律常識出現(xiàn)頻率非常高。例如防衛(wèi)限度問題,以及遭遇嚴重危及人身安全的暴力犯罪時所采取的特殊正當防衛(wèi)問題,這些都是公職類考試中經(jīng)常出現(xiàn)的高頻考點。今天河北公務(wù)員考試網(wǎng)(m.qlkzxdg.cn)就來和大家聊一聊這方面的知識。
防衛(wèi)過當及處罰
防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當負刑事責任的行為,包括防衛(wèi)行為大大超過了制止不法侵害所必須的范疇,以及防衛(wèi)強度大大超出了性質(zhì)一般的不法侵害的強度。例如:王某趁李某不備偷其錢包,李某發(fā)現(xiàn)后及時制止,但卻造成了王某重傷后果,這種情況就超越防衛(wèi)目的和防衛(wèi)尺度,屬于防衛(wèi)過當。
對于防衛(wèi)過當,我國《刑法》第20條規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。由此可知,防衛(wèi)人只對明顯超過必要限度造成的重大損害結(jié)果才承擔刑事責任,對防衛(wèi)限度之內(nèi)的損害結(jié)果不承擔刑事責任。因此,防衛(wèi)過當,是防衛(wèi)行為與造成的過當損害結(jié)果相結(jié)合構(gòu)成的犯罪,而非過當結(jié)果本身單獨構(gòu)成的犯罪。
防衛(wèi)過當非罪名
大家需要注意的是,防衛(wèi)過當并非獨立罪名,應(yīng)根據(jù)其符合的具體犯罪構(gòu)成要件確定罪名。所以,命題老師經(jīng)常就這一點出兩類極易混淆的試題:第一類,題干在設(shè)定了防衛(wèi)過當?shù)那榫爸?,問行為人的性質(zhì)屬于什么;第二類,題干在設(shè)定了防衛(wèi)過當?shù)那榫爸?,問行為人的行為?gòu)成什么罪??忌⒁鈪^(qū)分這兩類問法:針對第一類,由于題干只問及性質(zhì),因此大家可選防衛(wèi)過當這一選項。但第二類問到罪名,防衛(wèi)過當并非刑法分則明確規(guī)定的犯罪,所以只能結(jié)合題干中的描述來確定是何種犯罪,即防衛(wèi)行為造成重傷、死亡結(jié)果,才有可能成立防衛(wèi)過當,成立相應(yīng)的故意或過失犯罪,如果防衛(wèi)人對過當沒有故意和過失,不成立犯罪,屬于意外事件。
我們來看兩道例題:
例1:李某因常年吸毒導致手頭資金匱乏,某晚,欲對路人王某實施搶奪,在制止搶奪行為過程中,王某用刀刺傷了李某,致李某重傷,王某的行為性質(zhì)為:
A.屬于正當防衛(wèi)
B.屬于緊急避險
C.屬于防衛(wèi)過當
D.屬于故意殺人
正確答案:C
參考解析:
李某對王某實施了不法搶奪行為,針對正在進行的不法侵害王某可以進行正當防衛(wèi),正當防衛(wèi)要求在適當?shù)南薅戎畠?nèi),而王某用刀將李某刺成重傷,雖是針對自己合法權(quán)益遭受損害的防衛(wèi)行為,但卻超過了必要限度,屬于防衛(wèi)過當,所以選項C正確。
例2:劉某在公共汽車上扒竊張某的錢包,張某發(fā)覺后進行制止,即隨手拿起車上的拖把向劉某砸去,正好砸中劉某的頭部,致劉某死亡。張某的行為構(gòu)成:
A.正當防衛(wèi)
B.防衛(wèi)過當,構(gòu)成過失致人死亡罪
C.防衛(wèi)過當,構(gòu)成故意殺人罪
D.防衛(wèi)過當罪
正確答案:B
參考解析:
劉某對張某實施了不法盜竊行為,針對正在進行的不法侵害張某可以進行正當防衛(wèi),正當防衛(wèi)要求在適當?shù)南薅戎畠?nèi),而張某在制止劉某時用拖把將其砸死,雖是針對自己合法權(quán)益遭受損害的防衛(wèi)行為,但卻超過了必要限度,屬于防衛(wèi)過當,防衛(wèi)過當并非獨立罪名,此時行為人主觀為過失,所以選項B正確。
特殊正當防衛(wèi)——無限防衛(wèi)權(quán)
我國《刑法》第20條規(guī)定,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
對于特殊正當防衛(wèi),應(yīng)從以下幾點理解:
1. 行兇,是指殺人與重傷界限不清的暴力犯罪。對于暴力造成一般重傷的,不包含在“行兇”之內(nèi)。
2. 殺人、搶劫、強奸、綁架是對暴力犯罪的列舉,其中的“殺人”限于故意殺人。
3. 嚴重危及人身安全:是對不法侵害行為程度的要求,僅限于生命與重大的身體健康安全,即具有導致死亡或者嚴重重傷(一般重傷不算)的緊迫危險。如:王大柱以搶劫故意采用麻醉方法取得他人財物,成立搶劫罪,但這種行為并非嚴重危及人身安全的暴力犯罪,對其進行制止的,不屬于特殊正當防衛(wèi),僅成立一般正當防衛(wèi)。
4. 暴力犯罪:這里的暴力與防衛(wèi)起因中的不法侵害同義,是指違法行為。
此外,還需注意的是,特殊正當防衛(wèi)比必須滿足一般正當防衛(wèi)的起因條件、時間條件、對象條件、主觀條件,但不要求滿足一般正當防衛(wèi)的限度條件。如:在殺人犯已被行為人制伏的情況下,防衛(wèi)人應(yīng)停止防衛(wèi)行為,繼續(xù)進行所謂的“防衛(wèi)”的,屬于防衛(wèi)不適時。