1.個體工商戶崔某從1994年起在某市經(jīng)營一飯店,領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照,1997年因妻子生病急需用錢因而將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某經(jīng)營,但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。趙某經(jīng)營過程中,致使多名顧客食物中毒,這些顧客決定向法院起訴要求賠償損失。此案中當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何確定?
A.顧客是原告,趙某是被告,崔某與本案無關(guān)
B.顧客是原告,崔某是被告,趙某與本案無關(guān)
C.顧客是原告,崔某與趙某是共同被告
D.顧客是原告,趙某是被告,崔某是無獨立請求權(quán)的第三人
2.甲乙發(fā)生口角,乙將甲房屋的門窗砸壞。甲起訴要求乙賠償財產(chǎn)損失,法院審理后,判決認定甲的訴訟請求成立。判決生效后,甲認為自己不僅財產(chǎn)上受到損失,精神上也受到損害,于是又向法院起訴,要求乙賠償因該侵權(quán)行為導(dǎo)致的精神損害。關(guān)于本案,以下何種觀點是正確的?
A.精神損害應(yīng)當(dāng)予以賠償,人民法院對甲的起訴應(yīng)當(dāng)受理
B.甲未在前訴中主張精神損害賠償,判決生效后又基于同一侵權(quán)事實起訴精神損害賠償,人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
C.對于該起訴是否受理,要區(qū)分受害人甲是否在訴前意識到精神損害的存在。如果沒有意識到,就可以向法院起訴;如果已經(jīng)意識到,但當(dāng)時沒有請求的,人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
D.在前訴中沒有提出精神損害賠償請求,但聲明保留的,人民法院對關(guān)于精神損害的起訴應(yīng)予受理
3.甲乙兩公司因貿(mào)易合同糾紛進行仲裁,裁決后甲公司申請執(zhí)行仲裁裁決,乙公司申請撤銷仲裁裁決,此時受理申請的人民法院應(yīng)如何處理?
A.裁定撤銷裁決
B.裁定終結(jié)執(zhí)行
C.裁定中止執(zhí)行
D.將案件移交上級人民法院處理
4.人民法院在審查民事起訴時,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人起訴已經(jīng)超過了訴訟時效,在這種情況下,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.通知當(dāng)事人已經(jīng)超過訴訟時效,不予受理
B.裁定不予受理
C.應(yīng)予受理,審理后確認超過訴訟時效的,判決駁回訴訟請求
D.應(yīng)予受理,審理后確認超過訴訟時效的,裁定駁回起訴
5.劉某夫妻與楊某是大學(xué)同學(xué),關(guān)系甚密。后來劉某與楊某在生意中發(fā)生糾紛,劉某起訴至法院,要求楊某給付貨款4000元。法院受理后依法開庭審理,在審理中楊某提出劉某的妻子曾向其借款5000元,至今未還,要求劉某夫妻用貨款抵債并償還其余1000元。法院對此應(yīng)如何處理?
A.將楊某的請求作為反訴與原訴訟合并審理
B.中止給付貨款的訴訟
C.追加劉某的妻子為第三人
D.告知被告楊某另行起訴
河北公務(wù)員考試網(wǎng)(http://m.qlkzxdg.cn/)解析、題目或解析有誤,我要糾錯。
1.答案及解析:C 依《民訴意見》第46條規(guī)定,營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的,以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。故選C。
2.答案及解析:B 根據(jù)《民事訴訟法》第111條第(五)項的規(guī)定:“對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告按照申訴處理,但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外”。而對于精神損害賠償問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第六條的規(guī)定:“ 當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求,訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理?!惫蔬xB。
3.答案及解析:C 根據(jù)仲裁法第64條規(guī)定,一方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的,人民法院應(yīng)裁定中止執(zhí)行。故選C。
4.答案及解析:C 依《民訴意見》第153條規(guī)定,當(dāng)事人超過訴訟時效期間起訴的,人民法院應(yīng)予受理。受理后查明無訴訟時效中止、中斷、延長事由的,判決駁回其訴訟請求。故選C。
5.答案及解析:D A錯誤,反訴,是指在訴訟程序進行中,本訴被告針對本訴原告向法院提出的獨立的反請求。B錯誤,依民訴法第136條規(guī)定,B不屬于中止訴訟情形。C錯誤,民事訴訟的第三人,是指對原告和被告所爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán),或者雖然沒有獨立的請求權(quán),但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系,而參加到正在進行的訴訟中去的人。劉某妻不是本案第三人。故只能選D。