毋庸置疑申論是公務員考試中的一個重點，同時也是一個難點。河北公務員考試網(wǎng)溫馨提醒考生多看多做練習的同時，要站在公務員角度和高度上，對待最新發(fā)生的國內(nèi)國際時事政治熱點。為進一步幫助考生提升申論寫作水平，河北公務員考試網(wǎng)（m.qlkzxdg.cn）特別推薦：2018年申論熱點時評“數(shù)據(jù)權力要尊重用戶權利”評論文章，閱讀本文對公務員考試申論寫作能力培養(yǎng)和申論熱點把握有一定的幫助和促進。

　　背景鏈接

　　2018年“3·15”消費者權益日剛剛過去，人們還在談論食品安全、假冒偽劣，但也有越來越多的目光聚焦到消費者的數(shù)據(jù)權利。比如，一則“大數(shù)據(jù)殺熟”的新聞就持續(xù)引發(fā)輿論關注。有網(wǎng)友自述：通過某旅行服務網(wǎng)站訂特定酒店，朋友的賬號顯示只需300元，自己的賬號則要380元。相同的房間，不同的價格，這算得上算法的“功勞”。通過深挖消費者過往消費甚至瀏覽記錄，讓算法洞悉消費者偏好，不少互聯(lián)網(wǎng)平臺清晰地知道消費者的“底牌”，于是就有了上述的看人下菜碟。

　　公考角度解讀

　　[綜合分析]

　　信息時代，個人生活史正被大數(shù)據(jù)這位“史官”精準編纂。然而，精準編纂，也就可以精準掌握。網(wǎng)購的痕跡，總會在第一時間以“同類商品推薦”的鏡像方式出現(xiàn)在各種網(wǎng)頁，當數(shù)據(jù)如水銀瀉地般在平臺間共享，營銷無比精準，卻也讓生活透明得讓人“細思恐極”。

　　大數(shù)據(jù)時代普通消費者的弱勢處境暴露無遺。盡管互聯(lián)網(wǎng)從誕生之際，就被冠以“透明”美譽，但今天看來，這份透明是非對稱的。一方面，平臺化意味著新的中心化，平臺手握海量數(shù)據(jù)，對個人生活軌跡以及消費偏好精準畫像，讓個人無處藏匿;另一方面，就像“大數(shù)據(jù)殺熟”案例所展現(xiàn)的，平臺可以有所隱瞞，只以“有限真實”示人。這樣的權力結(jié)構，像不像站在一只望遠鏡兩頭對視的人：一方看到了對方無限放大清晰的像，另一方則只能看到一個極度縮小的黑點?

　　當然，這絕不是說大數(shù)據(jù)帶著原罪，技術本身是中性的，要避免“技術的貪欲”，既要求擁有技術者不丟失克制的美德，更應構建與大數(shù)據(jù)發(fā)展相適應的消費權利觀念。畢竟，面向萬物互聯(lián)的未來，大數(shù)據(jù)的深度利用與廣泛共享是無法扭轉(zhuǎn)的趨勢，無論是通過大數(shù)據(jù)營銷快速撮合交易，還是依靠大數(shù)據(jù)分析完善社會治理，數(shù)據(jù)正在極大地改變我們的生活。但換個角度說，當大數(shù)據(jù)無孔不入，也要謹防數(shù)據(jù)規(guī)則遠遠落后于數(shù)字生活，尤其要避免一些“數(shù)據(jù)王國”濫用數(shù)據(jù)權力。只有保證普通用戶數(shù)據(jù)權利與平臺數(shù)據(jù)權力間的大致平衡，才能為大數(shù)據(jù)的長足發(fā)展，贏得更多彼此信任的空間。

　　[對策措施]

　　一是企業(yè)要節(jié)制手中的“數(shù)據(jù)權力”，確保企業(yè)“數(shù)據(jù)權力”不凌駕于個人“數(shù)據(jù)權利”之上

　　二是完善網(wǎng)絡安全法，要有更細致的規(guī)則來立界。

　　三是互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品設計需要“以用戶為中心”，互聯(lián)網(wǎng)的安全保護同樣需要“以用戶為中心”，充分尊重用戶的隱私權和選擇權。