為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，河北公務(wù)員考試網(wǎng)（m.qlkzxdg.cn）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀“‘仝卓事件’深度解析，教育公平不容侵犯！”希望考生閱讀本文，對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。

　　【熱點(diǎn)概況】

　　仝卓之前在直播間與粉絲們互動時自曝，高考時心儀的學(xué)校只招應(yīng)屆生，曾經(jīng)復(fù)讀過的他就“搞了很多很多很多，也就是所謂的（手段）……然后我就成了應(yīng)屆生……”“炫耀式直播”自曝，網(wǎng)民圍觀質(zhì)疑、相關(guān)部門及時介入。從事發(fā)到公布結(jié)論，用了大概不到兩周時間，這樣的辦事效率呼應(yīng)了公眾訴求。6月12日，山西臨汾市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布《關(guān)于仝卓以偽造應(yīng)屆生身份參加高考等問題調(diào)查情況的通報(bào)》，仝卓繼父、臨汾市人大常委會副秘書長、辦公室副主任、研究室主任仝天峰，伙同他人偽造仝卓應(yīng)屆生和黨員身份，決定給予其留黨察看一年、政務(wù)撤職處分；對仝卓以偽造應(yīng)屆生身份參加高考案件和仝卓黨員身份弄虛作假事件涉案的十多名公職人員予以相應(yīng)處分。中央戲劇學(xué)院發(fā)布通報(bào)，決定依法撤銷仝卓取得的畢業(yè)證書。

　　【各方觀點(diǎn)】

　　@新華網(wǎng)：中國人對高考的重視，無需多言。每一年，都有無數(shù)學(xué)子通過高考改變命運(yùn)。每一份錄取通知書，都是對學(xué)子寒窗苦讀的回報(bào)。高考公平彌足珍貴，事關(guān)中國未來。破壞高考公平的蛀蟲，一個都不能放過！

　　@人民網(wǎng)：如果連高考公平都無法不折不扣地捍衛(wèi)，還如何塑造公眾的高考信仰？如果任由仝卓之輩侵犯高考公平，那些無權(quán)無勢者是不是就只能淪為受害者？高考公平不容侵襲，教育公平不容傷害，與仝卓有關(guān)的人員受到嚴(yán)肅處理，大快人心，也再次說明不能試圖玩弄制度，不能試圖挑戰(zhàn)高考公平，不要試圖冒犯大眾情感，否則就會吃不了兜著走。

　　@長城網(wǎng)：教育公平一旦被侵害，即便事后追責(zé)，被侵犯的個體卻很難得到補(bǔ)償。教育公平因此容不得一絲舞弊造假。

　　@新京報(bào)：在規(guī)則越來越被認(rèn)同的時代，高考公平應(yīng)該成為不可觸碰的高壓線。

　　【深度分析】

　　（一）“仝卓事件”反映出的問題：

　　1.在教育、戶籍、學(xué)校等部門，在轉(zhuǎn)學(xué)、報(bào)名、錄取等環(huán)節(jié)，一系列制度都存在身份信息審核漏洞。

　　2.地方政治生態(tài)不完全清明，存在背后的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

　　3.監(jiān)督軟弱無力。

　　（二）“仝卓事件”帶來的啟示：

　　1.侵害教育公平的事件發(fā)現(xiàn)一起，嚴(yán)查一起，依法處理，以儆效尤，強(qiáng)有力敲響警鐘，起到應(yīng)有的警示作用。

　　2.各地教育部門及相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)抓緊進(jìn)行自查梳理，對發(fā)現(xiàn)的線索和問題一查到底，依法嚴(yán)肅追究。

　　3.完善相關(guān)工作機(jī)制，堵住高考制度漏洞，規(guī)范招生考試每個環(huán)節(jié)，增強(qiáng)高考的透明度和公信力。

　　4.對相關(guān)部門公職人員和中學(xué)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行教育培訓(xùn)。讓每個人員把“誰破壞高考公平，誰就將為之付出慘重代價”的信念深植于心中，遵守法律法規(guī)，不逾越職務(wù)底線，嚴(yán)格壓實(shí)各個考試環(huán)節(jié)，以高度責(zé)任心確保每個考生信息真實(shí)無誤。

　　5.健全多元、透明的監(jiān)督體系，將監(jiān)督關(guān)口前移、下沉。一方面，從源頭上設(shè)計(jì)“不能腐”的長效機(jī)制，讓紀(jì)委監(jiān)委“利劍”始終高懸，使濫用權(quán)力弄虛作假侵害教育公平不敢明目張膽。另一方面，讓高考機(jī)制體制的運(yùn)作“曬”在陽光下，最大程度放開外部群眾媒體監(jiān)督效應(yīng)，拓寬輿論關(guān)切和黨政部門的互動渠道。

　　【參考文章】

　　仝卓事件查清，教育公平必須守護(hù)

　　6月12日，山西省教育廳、中央戲劇學(xué)院、山西省臨汾市紀(jì)委監(jiān)委分別就仝卓事件發(fā)布通報(bào)。無獨(dú)有偶，最近受到輿論關(guān)注的“農(nóng)家女被冒名頂替上大學(xué)”一事也有了新進(jìn)展。6月11日，山東冠縣發(fā)布通報(bào)，稱該地成立聯(lián)合調(diào)查組對此事件開展調(diào)查，“頂替者陳某某，系我縣某街道辦事處工作人員，目前已被停職，事件涉及詳細(xì)信息正在進(jìn)一步調(diào)查中”。

　　一個仝卓，一個陳春秀，他們相似的經(jīng)歷是同樣涉及不公平的高考事件，但因?yàn)閮扇说纳硎?、背景不同，他們又站在了“不公平”的兩端，一個成了破壞規(guī)則的受益者，另一個則淪為了不公的犧牲品。當(dāng)這樣的兩起新聞同時出現(xiàn)在我們眼前，讓人五味雜陳，不知伊于胡底。教育公平必須守護(hù)。

　　高考無疑是神圣的。因?yàn)楦呖?，成千上萬寒門學(xué)子找到了擺脫貧困、改變命運(yùn)的機(jī)會；也因?yàn)楦呖迹覀兊膰胰瞬庞楷F(xiàn)，在短短幾十年時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展。作為中國社會最公平的考試之一，高考的尊嚴(yán)不容侵犯，橫亙在高考面前的那條教育公平的底線更值得我們每個人去捍衛(wèi)。

　　當(dāng)前高考招錄的制度籠子還不夠牢固。近年來，從藝考到自主招生，從高考作弊到冒名頂替再到身份作假，隨著媒體的曝光，圍繞高考招錄的一起起黑幕不斷浮出水面，其形式越來越復(fù)雜多樣，產(chǎn)生的不良影響也越來越惡劣。這些事件的發(fā)生反映的不僅僅是違法違規(guī)者的僥幸心態(tài)，更暴露出當(dāng)前高考招錄的制度籠子還不夠牢固。

　　我們不禁要思考，在維系教育公平底線的高考招錄工作中，招生規(guī)則該如何完善，人為操作的空間如何盡可能減少，權(quán)力的濫用與尋租的影響又該如何規(guī)避……要解決這些問題，歸根結(jié)底靠制度，靠制度的不斷完善，與時俱進(jìn)。從高考延伸的其他有關(guān)教育公平的問題，都在被不斷查缺補(bǔ)漏。教育部近日修訂出臺《關(guān)于規(guī)范我高等學(xué)校接受國際學(xué)生有關(guān)工作的通知》，對國際學(xué)生進(jìn)入我高等院校本?？齐A段學(xué)習(xí)的申請資格作出補(bǔ)充規(guī)定，修訂后的通知自2021年1月1日起施行。這實(shí)際上是在一定程度上堵住了“假留學(xué)生”的漏洞，及時回應(yīng)了隨著時代發(fā)展而出現(xiàn)的新問題，表明我們維護(hù)教育公平的決心。作為社會一份子，我們會為一起起“黑幕”事件的正確處理點(diǎn)贊叫好，更為相關(guān)部門及時出臺守護(hù)教育公平底線的制度文件而感到心安。只有通過完善規(guī)章制度，強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行制約與監(jiān)督，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，從源頭上避免黑幕的發(fā)生，教育公平的底線才能得到切實(shí)守護(hù)。

　　二十多天后，今年的高考又將舉行，天氣雖炎熱，但希望學(xué)子們能在更加公平的環(huán)境下迎接挑戰(zhàn)，走向人生的新階段。

　?。▉碓矗?nbsp; 光明日報(bào)、新京報(bào)，有整合修改）