擬定對策的方法有以下幾種：

　　一、直接引用材料原文中的對策內(nèi)容。

　　例：“一位村民答，希望糧食價格提一點(diǎn)，政府補(bǔ)助多一點(diǎn)，農(nóng)資價格穩(wěn)一點(diǎn)?？倳洷硎疽欢ò堰@些意見帶回去。他指出，發(fā)展糧食生產(chǎn)，依靠政策，二靠科技。在溫縣農(nóng)科所，總書記勉勵科技人員為糧食高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)揮作用”。

　　這里“發(fā)展糧食生產(chǎn)，一靠政策，二靠科技?！笨芍苯右茫鳛椤鞍l(fā)展糧食生產(chǎn)，保障糧食安全”的根本。

　　二、從材料信息中提取對策

　　基本方法是從材料中找出屬于對策的信息，對此類信息進(jìn)行比較分析，進(jìn)而做出篩選過濾，留取有用信息，合并同義項和近義項，充實細(xì)化對策，增強(qiáng)操作性，最后有條理、分層次，詳略得當(dāng)?shù)乇硎龀鰜?。具體方法有：

　　（1）整合法。對散見于材料不同部分的對策性信息進(jìn)行梳理、整合，在比較合理與否、重要性大小與價值高低的基礎(chǔ)上，選出被選對策項目，按照一定的原則組織起來，形成內(nèi)容合理、邏輯嚴(yán)密的對策。

　?。?）精簡法。對材料提供的備選對策信息進(jìn)行篩選，選取相對更合理、更有效的項目作為對策。材料中的對策有合理的，也有不合理的，有適用的，也有不適用的，要通過比較，從備選項中選擇相對更合理與適用的對策。

　?。?）從眾法。從材料中占據(jù)主流的意見中提取對策，向材料中相對更正確、更合理的意見靠攏，隨大流，本質(zhì)上是一種以“觀點(diǎn)正確”為主要尺度的做法，服從主流，要以黨和政府的方針政策為尺度，屬于黨和政府提倡并遵行的方針，只能以這種主流觀點(diǎn)、確信為正確的觀點(diǎn)為對策；服從主流，要以是否具有正面意義或積極作用為尺度，在不同觀點(diǎn)中選取具有正面意義的、與黨和政府方針政策相符合的作為對策。

　　三、依據(jù)材料信息引申對策

　　第一、正面引申。對材料中提出的對策思路進(jìn)行深化、細(xì)化、具體化、充實完善，強(qiáng)化可操作性，有條理表述使之成為完整的對策。

　　第二、反面引申。包括兩種情況：一種是從材料反映的錯誤做法和觀點(diǎn)中反推，另一種是從不正確、不全面的觀點(diǎn)推出相反的正確觀點(diǎn)

　　第三、針對性的引申方法。針對材料反映的問題和原因，存在什么問題、原因是什么，就可以提出有針對性的合理觀點(diǎn)。

　　第四、結(jié)合背景知識合理設(shè)想對策。依據(jù)理論或經(jīng)驗，加強(qiáng)背景知識的積累，豐富設(shè)想對策的訓(xùn)練實踐。從根本上說，發(fā)現(xiàn)、提煉、制定對策能力的養(yǎng)成，依靠平時的思維鍛煉。要養(yǎng)成隨時隨地思考問題的習(xí)慣，隨時關(guān)注社會現(xiàn)實，發(fā)現(xiàn)問題，思考解決的方法，培養(yǎng)解決問題的能力。

　　四、提出對策要有邏輯性

　　掌握了對策的形式，如何提出對策以及如何完善對策，我們已經(jīng)可以拿到對策的絕大部分分?jǐn)?shù)了，但是離一類卷還差一點(diǎn)，即對策的邏輯性。對策在最后成文時，必須要有內(nèi)在的邏輯體系，按照一個什么樣的邏輯順序提出并實施對策，在事業(yè)單位考試中我們所見的對策邏輯一般主要有以下幾種情況：首先緊急重要，輕微次要。避免不分輕重緩急，眉毛胡子一把抓。其次，按照觀念——制度——操作的順序。從觀念到制度（機(jī)制、體制）再到執(zhí)行與操作層面，這是提出對策所慣常采用的邏輯思路。第三，秉承直接——間接——根本的順序。第四，從材料宏觀處著手，于微觀處把握。

　　備考不僅要從提高技巧來準(zhǔn)備，還要從增強(qiáng)實踐能力的方向去準(zhǔn)備。提出對策，首先要解決對策從哪里來的問題，即明確對策的來源。按照申論命題規(guī)律，給定資料必然包含對策信息，主要的對策就包含在給定資料中。只要透徹理解給定資料，就能解決最基本的對策來源問題。同時，考生的知識積累、理論修養(yǎng)、實踐經(jīng)驗也是對策的重要來源?？忌谟煤媒o定資料的同時，也要善于從自己的知識和經(jīng)驗儲備中尋求對策。

　　更多解題思路和解題技巧，可參看2016年公務(wù)員考試技巧手冊。