學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 行測資料  >> 判斷   
判斷
樸素邏輯中的有趣的“真假話”問題-2021年河北公務(wù)員考試行測技巧
http://m.qlkzxdg.cn       2020-11-03      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  樸素邏輯行測考試中一般情況下主要考查兩類題型:一類是元素對應(yīng)問題,另一類就是真假話問題。說到真假話問題,可能很多同學(xué)都會(huì)想到直言命題以及假言命題當(dāng)中學(xué)過的真假話問題,腦海中就會(huì)浮現(xiàn)“一找二繞三回”的解題思路,但是遇到樸素邏輯的真假話問題的時(shí)候,這個(gè)思路似乎沒有了用武之地,因?yàn)檫@類題目中沒有矛盾可找,題目中所出現(xiàn)的個(gè)體說話的真假性完全與說話者自身的身份是有關(guān)系的。若這個(gè)人說的是真話,則話本身為真,若這個(gè)人說假話,則話本身為假。河北公務(wù)員考試網(wǎng)(m.qlkzxdg.cn)帶大家一起來看一下下面這道題目:


  【例】一起詐騙案經(jīng)過偵查將目標(biāo)鎖定到趙、李二人身上,趙、李二人都可能是詐騙者或目擊者。已知詐騙者只說假話,而目擊者只說真話,審訊人員問趙:“你們兩人中肯定有一人是目擊者?”趙回答:“沒有”。則趙和李分別是:


  A.趙是目擊者,李是詐騙犯


  B.趙和李都是目擊者


  C.趙是詐騙犯,李是目擊者


  D.趙和李都是詐騙犯


  【解析】C。通過對題目的閱讀,大家會(huì)發(fā)現(xiàn)本題當(dāng)中有涉及到兩個(gè)身份,詐騙者和目擊者,而且詐騙者只說假話,目擊者只說真話,說話有涉及到有真有假,那么這是一個(gè)真假話問題,而且大家也發(fā)現(xiàn)這道題目沒有矛盾,直接入手是做不了題目的。那我們不妨回到題目本身再來看一下,審訊人員問趙:“你們兩人中肯定有一個(gè)是目擊者?”這是一個(gè)問句,那么對于趙而言,無非兩種身份,如果趙是目擊者,那么他會(huì)回答“有”,但是題干中趙的回答是“沒有”,出現(xiàn)了前后矛盾之處,說明趙不是目擊者,那么趙只能是詐騙者,此時(shí)趙的話為假,也就是說在趙和李當(dāng)中肯定有一人是目擊者,那目擊者只能是李,所以本題選擇C。


  可能很多考生剛剛看到這道題目的時(shí)候,感覺無從下手,不知道該怎么做這道題目,但事實(shí)上回歸到題目本身而言,我們首先要理清楚題干中所說的哪一個(gè)身份的人說什么話,其次就是看一看我們題目本身的有趣之處以及體現(xiàn)我們審判員的智慧之處,他是以一個(gè)問句的形式來試探趙的,那么大家就可以想一想,他作為詐騙者會(huì)怎么回答,作為目擊者又會(huì)怎么回答,到這你已經(jīng)成功了一半了,最后,考生的腦海中一定要清楚,最后不管是真話也罷,假話也罷,最后為真的情況是什么的。當(dāng)考生能做到這三點(diǎn)的時(shí)候,那么這道題對你而言就是“小菜一碟”了。


  當(dāng)然,這里只是向各位考生展示了真假話問題當(dāng)中的其中一種考法以及解決思路,我們還有其他類型的考法,希望各位考生能多做一些題目,掌握不同題型的解題思路,以不變應(yīng)萬變。



?
互動(dòng)消息