在公務(wù)員行測(cè)考試中，類比推理是可能性推理中非常重要的一種論證模型，所謂類比，即同類或不同類比較，類屬關(guān)系之間的比較。河北公務(wù)員考試網(wǎng)通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，它主要包括這兩種情形：

　　（一） A A有屬性k

　　a b c d e… ↓

　　B B有屬性k

　　即：A、B之間有共同的因素abcde，因?yàn)锳有屬性k，所以，B也有屬性k

　?。ǘ?A e f

　　a b c d …

　　B E F

　　即：A、B之間有共同因素abcd，在做實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)A、B得到兩個(gè)不同的結(jié)果e和E，為了知道為什么會(huì)有這樣的不同，發(fā)現(xiàn)A、B還有屬性f和F的不同，所以推出f和F的不同是e和E不同的原因。

　　對(duì)于類比推理的削弱就是要找到根本的差異，證明A和B是不一樣的，任何一個(gè)不同的因素都可以對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響。而加強(qiáng)就是要找兩個(gè)樣本（個(gè)體）的共性，更多關(guān)鍵因素是一致的。

　　例1：美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）的美國(guó)天文學(xué)家正式宣布，他們發(fā)現(xiàn)了太陽(yáng)系外的兩顆小行星，與人類已知的其他行星相比，這兩顆新行星與地球有更多共同點(diǎn)，如它們都是球形的，都圍繞某個(gè)恒星運(yùn)轉(zhuǎn)，它們的表面由巖石或者冰層構(gòu)成。既然地球上有生物存在，因此，這兩顆行星也可能有生物存在。

　　以下哪項(xiàng)為真，最能削弱上述結(jié)論的可靠性？

　　A.地球和這兩顆行星的大小不同

　　B.這兩顆行星上沒(méi)有能生成有機(jī)物的物質(zhì)存在

　　C.地球和這兩顆行星生成的時(shí)間不同

　　D.這兩顆星星距地球很遠(yuǎn)，不可能有生物存在

　　【解析】題干將新行星和地球進(jìn)行類比推理，推出這兩顆行星也可能有生物存在。要削弱題干結(jié)論，就要削弱行星與地球間的相似性。A、B、C三項(xiàng)都削弱了兩者的相似性，但A項(xiàng)大小不同、C項(xiàng)生成時(shí)間不同與是否有生物存在沒(méi)有根本的關(guān)聯(lián)；只有B項(xiàng)如果兩顆行星是沒(méi)有能生成有機(jī)物的物質(zhì)存在，則很難存在生物，嚴(yán)重削弱了結(jié)論的可靠性。

　　例2：一般而言，帕金森病多是因人類大腦中產(chǎn)生多巴胺的細(xì)胞死亡而發(fā)病的。華盛頓大學(xué)的研究人員用一些基因改造過(guò)的雙翅目昆蟲果蠅來(lái)做實(shí)驗(yàn)，這些果蠅在邁入老年時(shí)期時(shí)，多巴胺細(xì)胞會(huì)逐漸死亡?？茖W(xué)家驚奇地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)他們將煙草、咖啡榨成汁，喂給這些果蠅以后，果蠅們的多巴胺細(xì)胞又增多了，而且這些果蠅又變得生龍活虎起來(lái)。因此，研究者指出，有煙癮和嗜好咖啡的人，得帕金森病的幾率更低。

　　如果以下各項(xiàng)為真，不能質(zhì)疑上述推測(cè)的是：

　　A.人類與果蠅大腦產(chǎn)生多巴胺細(xì)胞的機(jī)制存在差異

　　B.實(shí)驗(yàn)的4個(gè)小組當(dāng)中，其中1組得出了相反結(jié)果

　　C.人類大腦中的多巴胺細(xì)胞過(guò)量分泌容易導(dǎo)致暴力犯罪

　　D.多數(shù)雙翅目昆蟲在獲得新食物種類后均會(huì)產(chǎn)生多巴胺細(xì)胞分泌增多現(xiàn)象

　　【解析】此題要求選“不能質(zhì)疑”的一項(xiàng)。題干由果蠅的實(shí)驗(yàn)推測(cè)出“有煙癮和嗜好咖啡的人，得帕金森病的幾率更低”。A項(xiàng)說(shuō)明人類與果蠅大腦產(chǎn)生多巴胺細(xì)胞的機(jī)制存在差異，直接削弱了論證關(guān)系；B項(xiàng)削弱了論據(jù)；D項(xiàng)說(shuō)明實(shí)驗(yàn)結(jié)果是“另有他因”，從而削弱了題干推測(cè)。C項(xiàng)的“暴力犯罪”與“得帕金森病的幾率”無(wú)關(guān)。故答案選C。

      更多解題思路和解題技巧，可參看2017年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。