1【例題】有人聽(tīng)到"金錢(qián)如糞土"、"朋友值千金"這兩句話之后，感覺(jué)有邏輯問(wèn)題，因?yàn)樗鼈兛梢酝瞥?朋友如糞土"的荒唐結(jié)論。

　　既然"朋友如糞土"的結(jié)論不能成立，于是從邏輯上可以推出（  ）

　　A."金錢(qián)如糞上"這一說(shuō)法是假的

　　B.如果朋友確實(shí)值千金，那么金錢(qián)并非如糞土

　　C."朋友值千金"這一說(shuō)法是真的

　　D."金錢(qián)如糞土"、"朋友值千金"這兩句或者為真，或者為假

　　2【例題】王紅、李鐵、陳武、劉建、周彬五個(gè)人一起參加公務(wù)員錄用考試，試題中包括十道判斷題。判斷正確得1分，判斷錯(cuò)誤倒扣1分，不答則不得分也不扣分。五個(gè)人的答案如下：

　　王  √√√不答×√××√×

　　李  √√××不答×√√××

　　陳  ×√××√√√×√不答

　　劉  ××√√√√×××√

　　周  √√×√×××√√×

　　五個(gè)人的得分依次分別為5、1、3、0、4,這些判斷題正確的答案是（  ）

　　A.×√××√√√×√×

　　B.√√√√×××××√

　　C.×√××√√√×√√

　　D.√√×√√√××√×

　　3 【例題】某法院對(duì)某刑事案件有以下四種說(shuō)法：①有證據(jù)表明趙剛沒(méi)有作案；②作案者或者是趙剛，或者是王強(qiáng)，或者是李明；③也有證據(jù)表明王強(qiáng)沒(méi)有作案；④電視畫(huà)面顯示，案發(fā)時(shí)李明在遠(yuǎn)離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)足球賽的觀眾席上。

　　以下哪項(xiàng)是關(guān)于四種說(shuō)法的正確描述？ （  ）

　　A.從上述說(shuō)法中可以推出，只有一個(gè)人作案

　　B.上述說(shuō)法中至少有一個(gè)是假的

　　C.從這此說(shuō)法中可以推出，表明王強(qiáng)沒(méi)有作案的證據(jù)是假的

　　D.李明肯定不在該足球的觀眾席上

　　4【例題】趙、錢(qián)、孫、李四個(gè)人比誰(shuí)的體重最重。已知：趙、錢(qián)的體重與孫、李的體重相等，當(dāng)將錢(qián)、李互換后，趙、李的體重高于錢(qián)、孫的體重，錢(qián)的體重大于趙、孫的體重。

　　如果為真，以下哪項(xiàng)為真？ （  ）

　　A.錢(qián)的體重最重                B.趙的體重最重

　　C.孫的體重最重                D.李的體重最重

　　5【例題】北山市第一中學(xué)高三年級(jí)的張曉蒙、王兵、李平、許小妹四位同學(xué)已進(jìn)人全校羽毛球"火炬杯"比賽的前八名。同年級(jí)的甲、乙、丙、丁在一旁爭(zhēng)論著誰(shuí)能最后奪冠；甲說(shuō)："王兵、李平最有希望奪冠。"乙說(shuō)："王兵、李平根本不可能拿冠軍。"丙說(shuō)："張曉蒙今天精神狀態(tài)不好，肯定拿不了冠軍。"丁說(shuō)："許小妹能拿金牌。"結(jié)果不明，只有一個(gè)人猜對(duì)了。

　　請(qǐng)問(wèn)，羽毛球"火炬杯"得主是誰(shuí)？（  ）

　　A.張曉蒙             B.王兵              C.李平             D.許小妹

　　河北公務(wù)員考試網(wǎng)（http://m.qlkzxdg.cn/）解析 題目或解析有誤，我要糾錯(cuò)。

　　1【解析】B.題干論述：如果"金錢(qián)如糞土"、"朋友值千金"同時(shí)為真可以推出"朋友如糞土"這一荒謬的結(jié)論，由此我們可以知道"金錢(qián)如糞土"、"朋友值千金"不可能同時(shí)為真。A項(xiàng)中，"金錢(qián)如糞土"、"朋友值千金"不可能同時(shí)為真，但是未必一定推出前者假，后者為假也能避免推出"朋友如糞土",A項(xiàng)排除；B項(xiàng)正確表述了"金錢(qián)如糞土"、"朋友值千金"不可能同時(shí)為真，則其中之一為真，另一個(gè)就為假，正確。C項(xiàng)的錯(cuò)誤與A一樣，排除；D項(xiàng)中，"金錢(qián)如糞土"、"朋友值千金"不可能同時(shí)為真，不一定要求兩個(gè)都為假，而且題干是明顯反對(duì)"兩者都為真"的。

　　2【解析】D.本題解題思路即將答案逐一代入到題中檢驗(yàn)結(jié)論是否正確。假設(shè)A項(xiàng)為正確答案。那么此時(shí)王的得分應(yīng)該是1分，而不是5分，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。同樣方法檢驗(yàn)B、C、D項(xiàng)，最后得出D項(xiàng)是正確答案。

　　3【解析】B.本題考查三項(xiàng)的相容選言命題，否定兩個(gè)可以肯定另一個(gè)，而題干指出三個(gè)人都有證據(jù)表明沒(méi)有作案，而他們又至少一個(gè)人作案，那么說(shuō)明是有矛盾的，說(shuō)明4句話中至少有一個(gè)是假的。

　　4【解析】D.趙+錢(qián)=孫+李，且趙+李>孫+錢(qián)，可以推出李>錢(qián)。又錢(qián)>趙，錢(qián)>孫，所以李>趙，李>孫，所以李最重。

　　5【解析】A.根據(jù)直言命題的矛盾關(guān)系，甲和乙說(shuō)法互相矛盾，必有一真一假。因?yàn)楦鶕?jù)選項(xiàng)可知冠軍得主只有一人，所以乙說(shuō)法正確，甲、丙、丁說(shuō)法錯(cuò)誤。甲、丁說(shuō)法錯(cuò)誤，可推出王兵、李平?jīng)]有拿到冠軍，許小妹未能拿到金牌，而丙說(shuō)法錯(cuò)誤，即張曉蒙拿到了金牌。