1.在犯罪客體的分類中，把某一類犯罪行為所共同侵犯的客體稱為（ ）。
A.一般客體
B.同類客體
C.直接客體
D.間接客體
2.小學(xué)生王某今年8歲，他所實施的下列行為中，在法律上屬于無效行為的是（ ）
A.接受某基金會的助學(xué)捐贈共計50000余元。
B.參加某電影的拍攝工作獲得報酬500元。
C.花費400元自行購買了老師推薦的某套學(xué)習(xí)教材。
D.將英語競賽的50元獲獎獎金捐贈給紅十字會。
3.根據(jù)憲法和組織法的規(guī)定，下列有權(quán)制定地方性法規(guī)的機關(guān)是（ ）。
A.合肥市蜀山區(qū)人民代表大會
B.安徽省人民政府
C.中共合肥市委
D.合肥市人民代表大會
4.（ ）管轄第一審民事案件，民事訴訟法另有規(guī)定的除外。
A.基層人民法院
B.中級人民法院
C.高級人民法院
D.最高人民法院
5.甲乙兩家是鄰居，甲家在距乙家地基2米處種有一棵大樹。每逢刮大風(fēng)，風(fēng)便會將這棵樹的一些大樹枝刮落到乙家房屋上。乙擔(dān)心會損壞房屋，多次找甲協(xié)商，要求甲將樹枝砍去一些，被甲拒絕。某日，暴風(fēng)雨即將來臨，乙再次找甲協(xié)商卻沒找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的樹枝。甲回家后要求乙賠償500元，乙不同意，甲將乙起訴至法院。下列說法正確的是（ ）。
A.狂風(fēng)暴雨即將來臨，乙砍掉一些樹枝來避免自己房屋的損害屬于緊急避險，因而乙不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
B.乙的行為已經(jīng)構(gòu)成了對甲財產(chǎn)權(quán)利的侵害，因為乙為自己的利益未經(jīng)甲同意就砍掉了一些樹枝，因此，乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
C.雖然這棵樹屬于甲，但因伸到了乙的房頂，這棵樹在乙房屋界內(nèi)的部分應(yīng)當(dāng)屬于乙，因此，乙砍掉那些樹枝是合法的，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
D.乙的行為已經(jīng)構(gòu)成了對甲財產(chǎn)權(quán)利的侵害，因為乙為自己的利益未經(jīng)甲同意就砍掉了一些樹枝。但是乙在砍之前有意愿但無法告知甲，因此可免其部分責(zé)任
【下面是參考答案與解析。如果你認(rèn)為題目或解析有誤，可點這里給我們糾錯?！?/strong>
1.答案: B
解析:
在刑法學(xué)中，通常把犯罪客體分為三種，即一般客體、同類客體、直接客體。同類客體，是指某一類犯罪所共同侵犯的客體。故正確答案為B。
2.答案: C
解析:
民法中有關(guān)無民事行為能力人的默認(rèn)有效行為，在貨幣流通手段中默認(rèn)為花費數(shù)額很小的錢款。
3.答案: D
解析:
有權(quán)制定地方性法規(guī)的立法主體共有4類：省、自治區(qū)、直轄市、較大的市的人民代表大會及其常務(wù)委員會。故正確答案為D。
本題相關(guān)知識點：
《憲法》第63條第1款、第2款規(guī)定：“省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下，可以制定地方性法規(guī)。
較大的市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本市的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)相抵觸的前提下，可以制定地方性法規(guī)，報省、自治區(qū)的人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)后施行。
省、自治區(qū)的人民代表大會常務(wù)委員會對報請批準(zhǔn)的地方性法規(guī)，應(yīng)當(dāng)對其合法性進(jìn)行審查，同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)不抵觸的，應(yīng)當(dāng)在四個月內(nèi)予以批準(zhǔn)。”
4.答案: A
解析: 《民事訴訟法》第十八條：基層人民法院管轄第一審民事案件，民事訴訟法另有規(guī)定的除外。因此，本題選擇A選項
5.答案: A
解析:
甲的行為構(gòu)成了對乙相鄰權(quán)的侵犯。在危及乙財產(chǎn)安全的緊急情況下，乙可以根據(jù)緊急避險的規(guī)定砍掉樹枝。因此A項正確，B、D項錯誤；C項說法有誤，樹木及樹枝的所有權(quán)始終是屬于甲的。故正確答案為A。
本題相關(guān)知識點： 民法通則第129條，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
民通意見第156條：因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當(dāng)，則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任。受害人要求補償?shù)?，可以?zé)令受益人適當(dāng)補償。
更多習(xí)題練習(xí)：2017年公務(wù)員考試實戰(zhàn)題庫。
