1.行政主體對(duì)違法行為給予的行政處罰的種類、幅度要與違法行為人的違法程度相適應(yīng)，避免畸輕畸重的不合理不公平的情況，這是行政處罰原則的（ ）。
A.處罰法定的原則
B.處罰公開(kāi)的原則
C.一事不再罰的原則
D.過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t
2.我國(guó)《行政訴訟法》規(guī)定，行政訴訟中承擔(dān)舉證責(zé)任的是( )。
A.原告
B.被告
C.原告和被告
D.誰(shuí)主張誰(shuí)舉證
3.作為定案根據(jù)的證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有的基本特征是（ ）。
A.屬于物品或痕跡
B.由當(dāng)事人提供
C.經(jīng)過(guò)鑒定
D.具有證明力和證據(jù)能力
4.某國(guó)駐華外交官參與了一起走私案件，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)（ ）。
A.通過(guò)外交途徑解決
B.由我國(guó)司法機(jī)關(guān)解決
C.由該國(guó)司法機(jī)關(guān)解決
D.由我國(guó)司法機(jī)關(guān)同該國(guó)駐華使館協(xié)商解決
5.根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，關(guān)于撤回上訴的說(shuō)法正確是（ ）。
A.民事上訴人可以任意撤回其上訴，這是其有處分權(quán)的表現(xiàn)
B.民事上訴人在上訴被人民法院受理后就不能撤回上訴
C.民事上訴人只有在人民法院認(rèn)定其上訴理由不充分時(shí)，方可撤回上訴
D.民事上訴人可申請(qǐng)撤回上訴，但是否準(zhǔn)許，由二審人民法院審查后做出裁定
【下面是參考答案與解析。如果你認(rèn)為題目或解析有誤，可點(diǎn)這里給我們糾錯(cuò)?！?/span>
1.答案: D
解析:
行政主體對(duì)違法行為給予的行政處罰的種類、幅度要與違法行為人的違法程度相適應(yīng)，避免畸輕畸重的不合理不公平的情況，這是行政處罰原則的過(guò)罰相當(dāng)原則。因此，本題選擇D選項(xiàng)。
2.答案: B
解析: 本題考查行政訴訟法的內(nèi)容，《行政訴訟法》第三十二條規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件
3.答案: D
解析:
解答本題時(shí)，可以通過(guò)觀察選項(xiàng)直接排除，A、B、C 三項(xiàng)都過(guò)于具體，不足以成為基本特征，排除之后，故正確答案為 D。
本題相關(guān)知識(shí)點(diǎn)：
證據(jù)能力是指能否在審判中用來(lái)證明控辯雙方所主張的、并且必須由審判人員加以判斷的事實(shí)，也就是有無(wú)充當(dāng)證據(jù)的資格，在英美證據(jù)法上，又稱為證據(jù)的可采性。
證明力又被稱為證據(jù)價(jià)值，它是指證據(jù)在認(rèn)定事實(shí)上發(fā)生作用的力量，即證據(jù)對(duì)于事實(shí)的裁判者形成心證的影響力，包括證據(jù)的可信性和狹義的證明力兩個(gè)方面。
有證據(jù)能力的證據(jù)不一定有證明力，如被告人的口供雖然出于本人的自愿，但卻是虛假的；而沒(méi)有證據(jù)能力的證據(jù)可能具有證明力，如運(yùn)用刑訊的方法獲得的真實(shí)口供。作為定案根據(jù)的證據(jù)必須既有證據(jù)能力，又有證明力。
4.答案: A
解析:
《刑事訴訟法》第16條第2款規(guī)定：對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過(guò)外交途徑解決。享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人觸犯我國(guó)刑法的行為，并非不構(gòu)成犯罪，而是犯了罪不交付我國(guó)法院審判，他們的刑事責(zé)任通過(guò)外交途徑解決。一般有下列幾種方式：（1）要求派遣國(guó)召回；（2）建議派遣國(guó)依法處理；（3）對(duì)罪行嚴(yán)重的，由我國(guó)政府宣布為“不受歡迎的人”，限期出境。故正確答案為A。
5.答案: D
解析:
《民事訴訟法》第156條規(guī)定：“二審人民法院判決宣告前，上訴人申請(qǐng)撤回上訴的，是否準(zhǔn)許，由第二審人民法院裁定?！惫收_答案為D。
更多習(xí)題練習(xí)：2018年公務(wù)員考試實(shí)戰(zhàn)題庫(kù)。
